Archivos mensuales: mayo 2013

Sistema Relé para Heatbed

Foto Montaje

En esta entrada vamos a exponer como realizar un sistema de protección para la placa electrónica  de nuestra impresora 3d (RAMPS , Sanguinololu o cualquier otra) de la intensidad producida para calentar la heatbed.

Motivación del diseño

En estos últimos meses hemos tenido en Reclone3d Shop varios proveedores de electrónica  Siempre hemos intentando que las calidades fueran la mejores y los kits los más completos. El problema viene cuando los proveedores mienten o son inestables en la calidad de sus productos.

Debido a que la electrónica que vendemos viene ya soldada y lista para usar, la calidad de los componentes por separado es imposible de controlar por nosotros. Nos han llegado electrónica completamente defectuosas (algunas las hemos detectado a tiempo, otras fueron enviadas y descambiadas posteriormente de clientes que se quejaron) pero el mayor problema viene cuando un componente fundamental , en nuestro caso concreto el Mosfet de la cama caliente, es de muy baja calidad y el fabricante dice que es original. Podemos pedir que nos la cambie y quejarnos, pero si al siguiente pedido y al siguiente viene igual, tenemos un problema. Cuando el mosfet es malo, el disipador esta tan caliente que no puedes tocarlo, con los buenos puedes mantener el dedo puesto. Hay varias soluciones:

-Desoldar nosotros mismos cada mosfet y cambiarlo por uno original: Difícil, el mosfet tiene mucha inercia térmica y se necesita una estación de soldadura potente, más el peligro de que salte la pista del PCB.

-Mejorar la disipación: Aunque el exterior este frio debido a un ventilador, yo he notado que no disipa bien el calor de dentro a fuera, y sigue quemándose por dentro.

-Mosfet en paralelo: Esta opción me la recomendó Obijuan, y al parecer funciona bastante bien pero queda demasiado “rustica” para mi gusto y tiene el problema similar de la inercia térmica que la primera opción.

-Crear sistema externo de protección: Me dio la idea  Álvaro Ollero, autor de Othon, ya que su heatbed de 40 x20 consume el doble. Luis Macias Acedo la ha utilizado y documentado (enlace aquí https://plus.google.com/u/0/109111051809038315446/posts) y mientras escribía me he enterado que también Santiago López (Aquí)

Hemos optado por la última opción por la claras ventajas sobre los inconvenientes .Apuntar también que con PLA el mosfet no se calienta a niveles peligrosos y el mosfet del hotend no se calienta (la intensidad es 6 veces menos).

BOM (Bill of Materials)

Los materiales necesarios son:

– Diodo (para evitar la corriente inversa de la bobina)

– Clema de 10 A

– Clema de alta intensidad ( > 30A)

– Relé de 30A

– Cables de alta intensidad

– Conectores Faston

 

Foto Kit Relé bobinado

 

Por otra parte podemos utilizar un relé de estado solido (SSD) en vez de uno de bobina con lo que nos ahorramos las clemas y el diodo, aunque el propio relé es mucho más caro (se utiliza en aplicaciones industriales)

 

Foto Kit Relé estado Solido

 

Montaje

El montaje es el típico montaje normalmente abierto en serio. El esquema seria el siguiente:

Esquema hecho en Simulink

También tenemos este diagramas más artístico :

Diagrama hecho con Paint

Y ademas unas fotos del montaje final:

Foto del montaje

Atornillar el relé a una pata o atarlo con una brida es fundamental para que no ande suelto y pueda desconectarse los contactos.

Foto del montaje

Pruebas y conclusiones

Las pruebas han sido muy satisfactorias. Actualmente tengo puesto el sistema en las 4 Prusas de la Reclone3d Farm y la vamos a poner en la nueva it3. Decir que también que con los relé las plataformas tardan menos en calentarse y alcanza mayor temperatura (antes en Y-Wing por ejemplo no superaba nunca los 100ºC y ahora fácilmente llega a los 110ºC)

Hemos decidido incluir directamente este montaje en los kits (electrónica y completos) que empecemos a vender a partir del 20 de Mayo. También podéis encontrarlos sueltos:

Links

 http://shop.reclone3d.com/es/plataforma-caliente/150-sistema-rele-para-heatbed.html

 http://shop.reclone3d.com/es/plataforma-caliente/151-sistema-rele-para-heatbed.html

UPDATE: Paclón ha sugerido como mejora una pieza impresa que facilite el montaje

Todo este montaje al igual que el resto del contenido de este blog esta bajo la siguiente licencia:

Licencia Creative Commons
Sistema Relé para Heatbed por Reclone3d se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
Basada en una obra en http://blog.reclone3d.com/2013/05/sistema-rele-para-heatbed/.

 

Impresión 3d y el control de armas

Imagen Liberator

Últimamente estamos asistiendo a una avalancha de novedades y noticias relacionadas con la impresión 3d. De las que más ha impactado en la opinión publica ha sido la ya famosa “Liberator”, pistola imprimible. Desde esta entrada voy a intentar desgranar lo que realmente significa esta noticia.

La pistola

Imagen FP-45 Liberator

Según la Wikipedia , “The FP-45 Liberator was a pistol manufactured by the United States military during World War II for use by resistance forces in occupied territories.”. Es decir este arma, fue un arma low cost, de diseño basico , que más que un arma de combate (hecha para el campo de combate) es un arma de “rebelión” , hecha para pequeñas escaramuzas en territorios urbanos. Siguiendo con la Wikipedia, especifica que el coste en su dia era 2,4$ la unidad (25€ hoy). Su sucesora, la Deer Gun (repartida por la CIA en Vietnam) ya empezaba a llevar piezas de plástico (el plástico no es algo nueva en las armas).

Imagen Deer Gun

Parece lógico que si alguien quisiera copiar una arma empezara por el diseño más básico, como por ejemplos estas armas dee Low Cost, de una sola bala (single-shot), baja precisión , alcance y seguridad.

El “autor”( pongo entre comillas porque ya hemos explicado que el diseño es una simple copia de una anterior)  Cody Walson, es estudiante de derecho, no de ingeniería y no intenta hacer una gran arma (muy peligrosa) sino que sus intenciones son las de “la libre distribución” de las mismas, dejando en evidencia la falta de control de los gobiernos y exponiendo su ideal de que cada ciudadano tiene derecho a portar una arma (es de Texas)

El “bueno” de Cody

Por otra parte, lo que quería lo ha conseguido, pues a día de hoy su Liberator ya ha conseguido unas cien mil descargas. La pregunta seria cuantas hubiese conseguido si todos los medios de comunicación del mundo y con especial hincapié los de España (todos los periódicos y cadenas de televisión a nivel nacional) no le hubiesen hecho “noticia”

La industria armamentística

Según algunos artículos, la venta de armas mueve al año 150000 millones de euros. Es por ello que cualquier control de armas, del tipo que sea, es negativa para las empresas que se dedican a ello. Un ejemplo claro es que en Estados Unidos la legislación es de más permisivas que hay. Sin embargo a la hora de la regulación de fabricación de armas caseras esto no es así. Hay una gran sensibilidad con paginas que ofrecen manuales caseros para fabricación de armas , que son cerradas inmediatamente por se contrarias al orden publico o delictivas, pudiendo ser fuente de información para terroristas.

Apuntar que manuales para fabricación de armas y pistolas hay miles, con infinitos materiales (madera, plástico , alumnio) y todos ellos muchos más accesibles que cualquier impresora3d hoy día. Esto nos lleva a una pregunta muy importante ¿porque si la intención de Cody Wilson es que todo el mundo tenga un arma, utilizar impresoras 3d y no un hacer un simple manual de haz tu pistola con madera y tubos de PVC?

¿Regulación de armas, de la impresión 3d o del libre intercambio de archivos?

Todo lo que toca la impresión 3d se vuelve extremadamente fácil. Hacer cualquier cosa (robots, armas , pinzas para la ropa) con una impresora 3d es instantáneo. Y esto no es solo una amenaza para la industria de las armas sino para todas en su conjunto.

Sin embargo, no se puede prohibir o controlar que la gente haga pinzas para la ropa en sus casa. Esto no es malo y entra dentro de la libertad de cada uno. Pero si creemos que estas maquinas son peligrosas porque ademas permiten hacer armas, mucha gente pensará que es bueno que sean controladas , mediante software , leyes e impuestos , para evitar que cualquiera haga lo que quiera. Como hemos dicho , este peligro ya existe (fabricación casera de armas) así que la impresoras 3d no suponen nada nuevo más si cabe cuando estas no son capaces de imprimir los componentes químicos necesarios para hacer la pólvora de las balas.

Por tanto, bajo mi punto de vista, podemos estar ante un intento de la industria de intentar controlar esta tecnología con la excusa de seguridad, en vista a evitar posibles usos nada dañinos para la personas pero si para la industria como un oligopolio (ejemplos, fabricación de silbatos o ganchos)

Ganchos de Ikea hechos con una impresora 3d

Más info:

DEFDIST:  http://defdist.org/

La página oficial de Cody Wilson , muy comercial (no es una Wiki al uso)  para alguien que quiere la libre distribución.

DEFCAD:  http://defcad.org/

El repositorio, también muy comercial.

Articulo critico sobre el diseño de las piezas de la pistola: http://www.inhale3d.com/2013/05/3d-printing-guns-off-the-download-fact-or-fiction/